JurisprudentaCEDO.com logo

Cauzele Akbar si Balasa c. Romaniei solutionate de CEDO la 5 martie 2011

Comentarii

In prima cauza, Akbar contra Romaniei, reclamantul, Bareie Tabari Akbar, este un catatean iranian nascut in 1963 si actualmente detinut la penitenciarul Bucuresti-Rahova. Acesta a fost arestat in anul 2000, in cadrul unui flagrant delict, cand incerca sa vanda heroina. A urmat condamnarea lui in 2001 la o pedeapsa de 11 ani de inchisoare pentru trafic de droguri.
Invocand articolul 3 ( interzicerea tratamentelor inumane si degradante) reclamantul s-a plans ca agentii de politie l-au lovit cu bate de baseball in momentul arestarii, fara ca plangerea sa penala in acest sens sa ajunga la vreun deznodamant. El a acuzat de asemenea conditiile detentiei din inchisoarea Rahova - mai ales suprapopularea cu pana la 14 detinuti pentru 6 paturi, codetinuti care erau fumatori si s-a mai plans ca nu a beneficiat de un tratament medical potrivit pentru afectiunea lombara de care sufera.
CEDO a hotarat ca a existat o incalcare a articolului 3 din Conventie si ca Romania trebuie sa-i plateasca reclamantului Akbar suma de 16000 de EURO cu titlu de daune morale.

In cealalta hotarare pe care CEDO a pronuntat-o ieri, 5 martie 2011, Bălaşa c. Roumanie (nr 21143/02), reclamantul, Ion Bălaşa, este un cetatean roman nascut in 1941 si domiciliat in Pitesti (Romania). Dupa caderea regimului comunist, petentul a obtinut, printr-o hotarare judecatoreasca, retrocedarea unui teren. Instanta judecatoreasca ierarhic superioara a anulat insa hotararea in cauza in anul 2001.
La 20 aprilie 2010, Curtea a concluzionat ca a existat o incalcare a articolului 1 din Protocolul 1 (protectia proprietatii) din cauza acestei anulari al titlului de proprietate care ii atribuia reclamantului 5 hectare de teren. Curtea a statuat de asemenea ca a fost incalcat articolul  6 § 1 (dreptul la un proces echitabil) din cauza inechitabilitatii procedurii.
Prin hotararea din 5 martie 2011, CEDO a stabiliat numai cuantumul sumei ce trebuie oferita cu titlu de satisfactie echitabila. Astfel, a hotarat ca statul roman trebuie sa ii restituie reclamantului terenul de 5 hectare in termen de trei luni, sau, daca nu este posibila restituirea in natura, sa-i plateasca acestuia 37000 euro pentru  toate prejudiciile suferite.


Cauzele Akbar si Balasa c. Romaniei solutionate de CEDO la 5 martie 2011

Acces rapid decizii CEDO

Hotărâri CEDO sortate după articolul încălcat:

Hotărâri CEDO sortate după statul pârât

Hotărâri CEDO sortate după anul pronunţării

Decizii CEDO noi pe site