La 8 februarie 2011, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a publicat doua noi hotarari impotriva statului roman. Mai exact, este vorba de cauzele Micu c. Romaniei (nr 29883/06) si Butuşină c. Romaniei (nr 30818/04). In ambele cazuri, Curtea s-a pronuntat si asupra satisfactiei echitabile, valoarea acesteia pentru cele doua cauze totalizand 16350 Euro.
Astfel,
In cauza, Micu c. Romaniei, petentul Sorin Dan Micu este un cetatean suedez nascut in 1959 care domiciliaza in Timisoara (Romania). El a invocat articolul 3 (interzicerea tratamentelor inumane si degradante), plangandu-se printre altele de conditiile detentiei sale in inchisorile din Bucuresti-Jilava si Bucuresti-Rahova ( instantele romane il condamnasera la inchisoare pentru trafic de droguri).
Curtea a constatat incalcarea articolului 3 si a obligat statul roman sa-i plateasca petentului cu titlu de daune morale suma de 13200 Euro.
In cauza Butuşină c. Romaniei, petentul Mihai Victor Marius Butuşină este un cetatean roman nascut la 1953 care domiciliaza in Arad (Romania). Cauza are la origini ancheta penala dusa impotriva sa in legatura cu o masina pe care ar fi adus-o in tara. Invocand articolul 6 § 1 (dreptul la un proces echitabil si termenul rezonabil), el s-a plans mai ales de desfiintarea unei hotarari definitive prin care era achitat si de reincadrarea penala a faptelor de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie in absenta sa. El s-a plans de asemenea, printre altele, de durata excesiva a procedurii penale.
Curtea a constatat ca cererea este admisibila in ceea ce priveste procesul echitabil si i-a acordat petentului suma de 3000 euro (daune morale), plus 150 euro (cheltuieli de judecata). Curtea a declarat cererea inadmisibila in ceea ce priveste durata procedurii.
Romania a urcat in clasamentul tarilor contra carora se formuleaza cele mai multe cereri la CEDOCererile catre Curtea Europeana a Drepturilor Omului au crescut cu 7 procente in 2010, dupa cum a relatat domnul Jean-Paul Costa in conferinta de presa a CEDO care a avut loc la 27 ianuarie 20101. Rusia, Turcia si Romania se afla printre tarile "fruntase" in domeniul plangerilor catre CEDO. Conform statisticilor pe care le-a efectuat Curtea, in 2010, au fost depuse 40295 de cereri impotriva Rusiei, 15206 impotriva Turciei si 11950, impotriva Romaniei. Comparativ, in 2009 cele mai multe plangeri au fost cele contra Rusiei, Turciei si Ucrainei. Romania a ocupat locul patru. Romania va plati 4000 Euro unui detinut pentru ca fost nevoit sa fumeze pasiv in timpul detentieiRomania va plati 4000 Euro unui detinut pentru ca fost nevoit sa fumeze pasiv in timpul detentiei Conform unei noi hotarari CEDO, pronuntata la 25.01.2011, in cauza Elefteriadis c. Romaniei (cererea nr. 38427/05), autoritatile romane nu au protejat sanatatea reclamantului, care a fost expus unui fumat pasiv in timpul detentiei sale. In hotararea sa, Curtea a hotarat, in unanimitate ca a avut loc o incalcarea a articolului 3 al Conventiei (interzicerea tratamentelor inumane si degradante). Cauza se intemeiaza mai ales pe expunerea reclamantului la fumul de tutun, acesta fiind obligat sa stea in aceeasi celula cu detinuti fumatori. Detinutul s-a plans ca a beneficiat de acelasi tratament si in timpul transportului catre judecatorii si tribunale, precum si in spatiile de asteptare din cadrul acestora. | Conform unei hotarari CEDO din 25.01.2010, Romania va plati 38600 euro pentru incalcarea dreptului la viataCurtea Europeana a Drepturilor Omului a hotararat in unanimitate ca in cauza Iorga si altii c. Romaniei (cererea nr. 26246/05), a existat o incalcare a articolului 2 (dreptul la viata). Articolul 2 din Conventie (dreptul la viata) a fost incalcat prin faptul ca autoritile nu au protejat viata reclamantului in timpul detentiei sale in penitenciar si nu au efectuat o ancheta efectiva in ceea ce priveste decesul acestuia. Reclamantul a decedat dupa ce a fost agresat in repetate randuri de catre colegii de celula. El fost plasat in celula cu indivizi care savarseau pedepse pentru infractiuni mult mai grave (omor), desi acesta savarsise o infractiune de gravitate scazuta (contraventionala) - nu isi achitase o amenda de aproximativ 20 de euro (reclamantul-decedat era si dependent de alcool). |