Nicolas Bratza este de la 4/11/2011 noul presedinte in functie al CEDO
Nicolas Bratza este, de la 4 noiembrie 2011, noul preşedinte în funcţie al Curţii europene a drepturilor omului. El a fost ales în iulie 2011 şi este al treilea preşedinte de cetăţenie britanică din istoria Curţii.
Sir Nicolas îl înlocuieşte pe francezul Jean-Paul Costa, care a prezidat Curtea începând cu 19 ianuarie 2007. Domnul Costa a împlinit 70 de ani săptămâna aceasta, pe 3 noiembrie 2011, dată la care mandatul său a luat sfârşit prin aplicarea articolului 23 § 6 al Convenţiei europene a drepturilor omului.
Pavalache c. Romaniei - Incalcarea prezumtiei de nevinovatie Expunere la fum de tigara in arest În speţă, reclamantul este Fănel Pavalache, de cetăţeanie română, născut în 1955 şi domiciliat actualmente în Bucureşti. Doi oameni de afaceri l-au denunţat pe reclamantul Fănel Pavalache în data de 17 octombrie 2002 pentru fapte de corupţie. Cei doi oameni de afaceri s-au întâlnit cu reclamantul şi soţia sa în ziua următoare (pe 18 octombrie), moment în care acesta din urmă a fost şi arestat de un grup de poliţişti şi procurori. În geanta soţiei reclamantului s-au găsit două plicuri conţinând fiecare 10 000 dolari americani. Ca urmare a acestor evenimente, un procuror PNA a emis ordonanţa în baza căreia reclamantul a fost arestat preventiv la 19 octombrie 2002. Fane Ciobanu c. Romaniei - Tratament medical deficitar in penitenciarele romanesti
| Cauza Greens şi MT c. Marea Britanie - Dreptul prizonierilor la vot Cauza Zelca c. Romaniei - Inadmisibilitatea cererii formulate de funcţionarii români pentru neplata primelor salariale Cei 415 de reclamanti de cetăţenie română care au formulat plângerea în discuţie sunt sau, după caz, au fost, angajaţi ai Direcţiei Finanţelor Publice Constanţa (instituţie bugetară). În noiembrie 2008, organizaţia din Constanţa a Sed Lex (Alianţa Naţională a Sindicatelor Bugetarilor), din care erau membri toţi reclamanţii, a formulat o petiţie adresată angajatorului lor. |
CEDO a pronunţat astăzi 18/10/2011 hotărârea în cauza Pavalache contra României.
Astăzi 11 octombrie, CEDO a pronunţat o nouă hotarăre într-o cauză ce are are la bază o cerere îndreptată împotriva statului român. Este vorba de cererea nr. 27240/03, formulată de petentul M. Fane Ciobanu contra României. Reclamantul este născut în anul 1954, domiciliază în Giurgiu şi a fost condamnat definitiv la 19 octombrie 2000 de către Curtea Supremă de Justiţie (actual ICCJ) la o pedeapsă de douăzeci de ani de închisoare pentru omor calificat.
În cauza Greens şi M.T. c. Regatului Marii Britanii (Hotărârea din 23.11.2010, cererile nr. 60041/08 şi 60054/08), Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis, în unanimitate, că Marea Britanie a încălcat art. 3 din Protocolul nr.1 (dreptul la alegeri libere) din Convenţie, însă nu şi art. 13 (dreptul la un recurs efectiv). Cauza se referă la faptul că Marea Britanie nu a modificat încă legislaţia internă care interzicea deţinuţilor (condamnaţilor) dreptul de a vota la alegerile naţionale şi europene. Curtea a considerat că încălcarea în acest caz se datorează neexecutării unei hotărâri pronunţate la 6 octombrie 2005, în cauza Hirst c. Regatul Unit Nr. 2, unde Marea Britanie încălcase art. 3 din Protocolul nr.1 al Convenţiei. În cauza precitată, Marea Cameră lăsase la discreţia statului părât modul în care să garanteze drepturile recunoscute de Convenţie. În conformitate cu articolul 46 alin. 2, hotărârea în cauza Hirst este în prezent sub supravegherea Comitetului de Miniştri care a examinat în mod regulat evoluţiile interne.)
Prin hotărârea sa definitivă din 29/09/2011, CEDO a declarat drept inadmisibile toate plângerile formulate în cauza Zelca şi alţii c. României (cererea nr. 65161/10) Mai multe articole..
- Cauza Archip c. Romaniei - Încătuşarea de un copac a unui om cu boală de oase în faţa secţiei de poliţie
- Dosare CEDO - Statistici privitoare la hotararile pronuntate in cauze contra Romaniei
- Hotararea in cauza Micu c. Romaniei publicata in Monitorul Oficial
- Constiinta europeana - scurt documentar despre CEDO
